必威体育网站注册

'必威体育网站注册'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🦒🐱‍🚀，其中中甲的3次判罚进入评议，无锡吴钩vs南京城市1例，石家庄功夫vs大连英博2例，评议认定当值主裁的判罚均正确🦙。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐽🐩🐸，比赛第85分钟🐊🐾，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🦍🐭，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐂🐺，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐱‍🚀，球进入球门，裁判员判进球有效🐷。对于此判例🐂，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐍🐲，从现有视频的角度🐯🐎，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐈，是否处于越位位置🐆，应支持临场裁判员的判断🐾，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规。裁判员做出的进球有效的决定应予支持。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第45分钟🐀🐊，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🐼，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐒，裁判员判罚不是手球犯规🦘🦌，比赛继续🦌🐍。对于此判例，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐗🦛，球反弹后接触其手臂🐲，手臂无主动触球的附加动作🦡，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求，不应视为手球犯规🦍🐎🐨。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐫。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐕🐒，比赛第46分钟🐫🐮，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐂，石家庄功夫队2号队员与其争抢后，大连英博队18号倒地，裁判员临场判罚不犯规🦒。对于此判例🐒🐸，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐾🐆，石家庄队2号出脚争抢的动作，从与对方的接触和力度考虑，不构成犯规🦛🐘，大连英博队18号倒地动作存在夸大，但不构成佯装违规🦧🦍🐆。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持。00:29🐒🦌🐇